Uma Casa Séria
23.8.11
Mac Fag Noob
6.7.11
The Office
Estava eu pensando outro dia sobre evolucao profissional. Pelas fases que sao meio que obrigatorias no mundo corporativo para subir de nivel, passar de fase, aumentar a dificuldade, diminuir o handicap, por ai...
E me peguei encontrando uma relacao interessante que correlaciona os softwares do Office com a fase profissional.
Logo no comeco, quando se é estagiario, analista junior ou trainee; usa-se muito o Word (procedimentos, manuais, especificacoes, cartas, traduções, etc)
20.6.11
Banalização
24.3.11
Sempre digo que o mundo carece de pessoas que mandem pessoas que merecem tomarem no cu. E que isso seja feito mais frequentemente.
Eu gostaria de ter maiores cojones e mandar tomar no cu aqueles que o merecem, mas também acredito que um “vai tomar no cu” eficaz, não pode ser proferido por um estranho, o fato de um estranho ofender desse jeito desencadeia uma reação diferente da desejada; defensiva, irrefletida, emocional demais., que tem grandes probabilidades de trazer conseqüências adversas. Coisa que não é desejada num mundo em que armas ilegais estão cada vez mais comuns e assassinatos são cometidos pelos motivos mais banais.
Mas existe um jeito diferente de confrontar estranhos que é muito divertido, mas requer bastante presença de espírito e velocidade de pensamento. Talvez por isso mesmo eu adore praticar. Faz-se disso na internet também, mas o nome da pratica também foi banalizado. Estou falando do Trolling. Mas não esse trolling moderno, com dois laterais que marcam e avançam pra atacar e o meio de campo recheado de volantes, estou falando do trolling arte, aquele trolling moleque com os dois pontas jogando soltos la na frente. E um camisa 10 realmente bom de bola. Do trolling roots, cínico, sarcástico, irônico. Tudo aquilo que irrita e tira do sério sem ofender diretamente, daquele tipo que a pessoa só vai se ligar que foi ofendida quando chegar em casa, com a adrenalina mais baixa e repensar o caso, ver cair a ficha e soltar um sonoro, porem atrasado, Filho da puta!
Esse texto fala bem do que estou falando.
22.2.11
Ainda sobre a Taça de bolinhas
Podia ter mandado entregar a taça na gávea na semana em que recebeu das mãos da CEF e arrumaria um aliado pra sempre.
Mas não, ficou de graça e agora, uma semana depois, a CBF deu o jeito de jogar lenha na fogueira de vez...
Burrice é fogo
14.2.11
Sobre a Taça de Bolinhas
Em 1987, o Brasil teve a chance de ver nascer uma Liga de clubes de futebol desassociada da CBF (que, na minha opiniao, deveria cuidar somente da seleção). Foi a chamada Copa Uniao, realizada pelo recem fundado Clube dos 13.
Entretanto, entre a idealização e a realização, passamos por mais de uma pessoa, e no final mudaram o regulamento e a copa uniao - rebatizada de modulo verde deveria disputar com o modulo amarelo (composto pelos clubes excluidos da copa uniao) para determinar o campeao brasileiro de 1987.
O flamengo se negou e a CBF decidiu que o Sport Recife seria o campeão daquele ano.
Quando o campeonat brasileiro foi criado nos anos 70, foi criada a taça de bolinhas, a ser concedida ao primeiro clube tricampeao brasileiro ou ao clube que primeiro totalizasse 5 titulos.
Corta pra 1992. Flamengo campeao brasileiro pela 4a vez (contas da CBF), 5a vez (conta do clube dos 13 - do qual o SPFC faz parte e reconhece o flamengo campeao de 1987)
Começa uma briga juridica pela posse da taça de bolinhas, que a CBF nega repetidas vezes ao flamengo.
Corta pra 2007. SPFC entra na briga pela taça ao conquistar seu 5o título e passa a pleitear a tacá de bolinhas também.
Aqui é relevante incluir um parenteses.
A diretoria do SPFC nao tem um relacionamento amigavel com o presidente da CBF. Sempre vota contra seus interesses e sofre repetidas represálias, sendo a mais recente o veto ao uso do Morumbi como sede de jogos da Copa do Mundo de 2014.
Hoje, apesar de uma liminar obtida na justiça carioca, a taça foi entregue ao SPFC e está no Morumbi.
Minha sugestão: Que o SPFC fotografe muito a taça, que ela seja vista e tocada por todos os de direito. E depois que, com bastante pompa e circunstancia, entregue a quem é de direito.
Seria uma ato de uma enormidade e de uma desacato tal a CBF, que pode gerar um novo momento para a criacao da Liga.
Mas isso é só minha opinião.
7.2.11
27.1.11
BluRay
Ontem fiquei muito puto.
Durante o dia o gu ejetou o disco que estava no meu PS3, jogou no chao e ficou brincando de arrastar pra la e pra ca pelo chao.
Resultado: Batman: Arkhan Aslysum, que eu trouxe da minha viagem aos EUA nao le mais.
Tentei uma das tecnicas de eliminacao de riscos da internet e nao funcionou
hj vou tentar uma mais drastica, que envolve lixa dagua 1200 e cera polidora
senao rolar, é por tomei um prejuizo de US$ 60,00 (mas que pra repor - coisa que fatalmente farei - custa uns R$ 200,00)
24.1.11
19.1.11
17.1.11
Religiao
Quando a professora de catecismo, bem fraquinha, nao soube responder as perguntas de uma moleque de 8 anos a respeito da infalibilidade sacra da biblia e se perdeu na logica circular de que ela é infalivel
(porque foi escrita por deus e a prova de que foi escrita por deus é que esta escrito nela que foi escrita por deus - ad infinitum)
Me mandou falar com o padre, numa clara tentativa de intimidação. Fui e repeti as duvidas para ele. O padre gagejou umas 2 ou 3 vezes pra conseguir achar uma resposta, chamou minha mae e recomendou que ela desistisse de me catequizar.
Desde essa época, me considero ateu. Nao saio anunciando pra todo lado, nao coloco adesivos professando minha constataçao sobre a ausencia de designios superiores ou plano divino ou qualquer outra coisa.
Numa época que eu queria chocar menos, porque dizer que é ateu choca, se alguem perguntava, eu dizia que era agnostico, que é quase como ser um catolico nao praticante. Acredita mas nao segue a igreja.
Mas no fundo, nao consigo acreditar que tenha um ser divino coordenando a parada toda. Existe o caos, do caos as vezes surge um arranjo ordenado que volta ao caos, a durancao deste arranjo ordenado varia, mas fatalmente tudo volta ao caos. É tudo um jogo de probabilidades.
Dizem que um ateu é um crente que nunca perdeu um ente querido. Eu acho que ter em que acreditar quando se perde um ente querido é um conforto que eu nao sinto, pois o que sinto é que ao perder alguem aqui, esse alguem esta perdido. o que me faz lamentar muito mais, sem o reconforto de imaginar voltar a encontrar ou se imaginar que esta em um lugar melhor.
Mas, apesar de considerar a religiao um mal muito grande para a humanidade - mais pessoas ja foram mortas em nome de deus do que por qualquer outro motivo - nunca militei contra a religiao.
Considero uma muleta que ajuda as pessoas a seguirem seus caminhos em momentos dificeis. E muitos precisam desta muleta.
Mas nao gosto muito da interferencia que a religiao traz para a sociedade. Pressao por conduzir a sociedade baseado e preceitos religiosos censuram e limitam a liberdade daqueles que nao seguem aqueles preceitos.
Ontem estive vendo alguns videos do Atheist Experience no youtube que me mostraram que em todos os casos (levados ao ar, pelo menos) um teísta foi capaz de vencer a barreira do pensamento racional.
E isso pra mim diz muita coisa