Ow, deixa eu contar uma coisa pra vocês
Dos meus amigos da época pré faculdade de engenharia, estão todos casados e com filhos (alguns no segundo casamento) e o único que não casou comprou carro com multa.
Daí a galera da faculdade de engenharia ta indo nesse caminho também.
A Nenis já é mamãe
A Engraçada também
O Kuringa é pai
Eu to quase lá
O Lemon tá casado
O Axé praticamente
O Renóia já tem carro (que pra ele é um exemplo incontestável de maturidade)
Tudo isso é muito da hora, mas
Nesse fim de semana a gente foi na casa da tia da Alê, que a gente não via desde o casório e teve um bolo pra uma outra sobrinha dessa tia. A mina fez 18 anos.
Antes que alguém fale que ela é prima da Alê, deixa eu explicar
A Alê tem um tio (irmão do pai dela) que é casado
A esposa do tio da Alê não é bem tia da ale, mas é chamada de tia porque é casada com o tio desde antes da Ale nascer
Eu chamo os cônjuges dos irmãos dos meus pais de tio/tia, mesmo que eles não os sejam propriamente.
Mas dai essa esposa do tio da Alê que é chamada de tia tem um irmão, que não é nada da Alê
esse irmão tem uma filha.
Entendeu?
E dai teve bolo, e parabéns e bexiga, tudo bem básico, mas ela ia embora com o namorado dela (um maluco proprietário de uma fuka cheia de massa que teve que pegar no tranco)
E na hora que ela se despediu de todo mundo, ao me falar tchau, disse:
- Tchau, tio!!!
.
.
.
.
.
.
Véééééééééééío, uma mina de 18 anos me chamou de TIO!!!!
.
.
.
.
.
De agora em diante só saio de casa com uma blusa de lã amarrada no pescoço.
Uma Casa Séria
22.7.09
10.7.09
break
Depois de 4 anos sem parar direito
Vou ficar uma semana coçando o saco
É pouco, eu sei, mas vou aproveitar cada minuto fazendo cada vez menos
Vou ficar uma semana coçando o saco
É pouco, eu sei, mas vou aproveitar cada minuto fazendo cada vez menos
8.7.09
Sobre a psicóloga e o filme do Cazuza
Uma psicóloga que assistiu ao filme Cazuza escreveu um texto bastante demagogo, ao meu modo de ver, recheado de um moralismo barato; se alguém tiver vontade de ler o texto googla ele, porque não vou divulgar.
Eu vou é expressar o que o texto me fez pensar.
Eu sei que drogas, se não fizessem mal não teriam esse nome. Mas o que difere uma droga legalizada, como o álcool, de uma ilegal, como a heroína?
Existem viciados em ambos os casos, existem usuários casuais e existe quem prefere um no tipo no lugar do outro. A principal diferença é que, por um moralismo sem fundamento (aliás, moralismo fundamentado non ecxiste), as drogas que alteram mais intensamente e mais rapidamente o estado de consciência não são aceitas pela população comum.
Acho que todas as drogas deveriam ser liberadas, junto com o conhecimento de seus efeitos. As drogas com maior probabilidade de causar efeitos maléficos à saúde deveriam ser sobretaxadas e pronto.
Artistas e grandes gênios trabalham com seus cérebros de um jeito diferente, as drogas alteram a forma como os neurônios se comunicam e isso ajuda a usar o cérebro de um jeito diferente. É Fato que grandes artistas usam ou usaram drogas, sejam das licitas ou ilícitas.
O que não se pode é:
Marginalizar o doente que quer parar com o vício, e sim tratá-lo como doente que é.
Atenuar a conseqüência dos atos de quem estiver sob influencia de drogas. O tratamento deve ser de agravante. tal com oo caso do motorista bêbado.
Eu acredito que, dessa forma, não teríamos mais o problema do trafico de drogas e conseqüente criminalização da população pobre, teríamos menos dinheiro publico destinado ao combate ao crime organizado e mais arrecadação nos impostos sobre a fabricação, distribuição e venda de drogas.
E mesmo que surgisse uma nova e mais potente droga, imediatamente ela deveria ser legalizada e liberada, com a devida divulgação de seus efeitos e perigos, alem da taxação apropriada.
Eu vou é expressar o que o texto me fez pensar.
Eu sei que drogas, se não fizessem mal não teriam esse nome. Mas o que difere uma droga legalizada, como o álcool, de uma ilegal, como a heroína?
Existem viciados em ambos os casos, existem usuários casuais e existe quem prefere um no tipo no lugar do outro. A principal diferença é que, por um moralismo sem fundamento (aliás, moralismo fundamentado non ecxiste), as drogas que alteram mais intensamente e mais rapidamente o estado de consciência não são aceitas pela população comum.
Acho que todas as drogas deveriam ser liberadas, junto com o conhecimento de seus efeitos. As drogas com maior probabilidade de causar efeitos maléficos à saúde deveriam ser sobretaxadas e pronto.
Artistas e grandes gênios trabalham com seus cérebros de um jeito diferente, as drogas alteram a forma como os neurônios se comunicam e isso ajuda a usar o cérebro de um jeito diferente. É Fato que grandes artistas usam ou usaram drogas, sejam das licitas ou ilícitas.
O que não se pode é:
Marginalizar o doente que quer parar com o vício, e sim tratá-lo como doente que é.
Atenuar a conseqüência dos atos de quem estiver sob influencia de drogas. O tratamento deve ser de agravante. tal com oo caso do motorista bêbado.
Eu acredito que, dessa forma, não teríamos mais o problema do trafico de drogas e conseqüente criminalização da população pobre, teríamos menos dinheiro publico destinado ao combate ao crime organizado e mais arrecadação nos impostos sobre a fabricação, distribuição e venda de drogas.
E mesmo que surgisse uma nova e mais potente droga, imediatamente ela deveria ser legalizada e liberada, com a devida divulgação de seus efeitos e perigos, alem da taxação apropriada.
Assinar:
Postagens (Atom)